/ 21 دی 1403 / بدون دیدگاه / در نظرات مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه / توسط لیدا مقدم

در این نوشتار توضیحاتی درخصوص نظریه مشورتی درباره شرایط و آثار دعوای ابطال رأی داور ارائه می کنیم.

۱- دعوای ابطال رأی داور برابر ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی مقید به مهلت قانونی بیست روزه است و علاوه بر آن با صدور حکم قطعی از دادگاه راجع به دعوای ابطال رأی داور، رأی صادر شده اعتبار امر مختومه پیدا می کند. پس دیگر نمی توان این دعوا را طرح کرد.

لذا امکان طرح مجدد دعوای بطلان رأی داوری وجود ندارد.

منتهی رأی صادر شده از دادگاه کیفری یا حقوقی ممکن است در صورت انطباق با یکی از بندهای ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی برای اعاده دادرسی مورد استفاده قرار بگیرد.

۲- اعتراض و اقامه دعوا مبنی بر ابطال رأی داور مقید به مهلت مقرر در ماده ۴۹۰ قانون آئین دادرسی در امور مدنی و تبصره آن است و جهت اعلام شده مبنی بر بی اعتباری رأی داور از سوی معترض از این حیث تأثیری ندارد. پس چیزی که در اولویت است اعتراض در مهلت قانونی است نه جهت اعتراض.

با این حال چنانچه مهلت یادشده منقضی شده باشد، هر زمان که تقاضای اجرای رأی داور از دادگاه به عمل آید، محکوم علیه رأی داوری می تواند بطلان ذاتی رأی را به دادگاه خاطرنشان سازد.

بدیهی است در چنین فرضی دادگاه با توجه به صدر ماده ۴۸۹ قانون یادشده در صورت احراز بطلان رأی داور از صدور دستور اجرای آن خودداری می کند.

نتیجه گیری

پس در واقع حتی اگر مهلت اعتراض و درخواست ابطال رای داوری گذشته باشد هنوز هم فرصت هست ، در مرحله اجرای رای ، محکوم علیه می تواند با اثبات بطلان ذاتی رای از صدور حکم اجرای رای جلوگیری کند. به عبارتی دیگر وقتی برای دادگاه احراز شود که رای داوری اساسا باطل است حتی اگر درخواست ابطال آن داده نشده باشد می تواند مانع اجرای آن شود. مثلا در فرض رای داور بر خلاف قوانین موجد حق است پس اصولا چنین رایی تحت هر شرایطی نباید اجرا شود.

نظریه مشورتی درباره شرایط و آثار دعوای ابطال رأی داور شماره ۷/۹۷/۱۲۰۳

مورخ ۱۳۹۸/۰۲/۳۱

اداره کل حقوقی قوه قضاییه.

ایران داوری مرکز تخصصی داوری در ایران است که با حضور مشاوران متخصص و مجرب آماده ارائه خدمات داوری ، قبول داوری ، مشاوره های تخصصی داوری در خصوص تشریفات انتخاب داور می باشد.

ترجمه مطلب به زبان‌های دیگر: